STM32 硬件 I2C 和 软件 I2C 的比较

fire

这个是网友测试的，具体的我并没有测试过，但是STM32的硬件 I2C 确实是很多问题，很大原因就是STM32的硬件I2C与我们常说的I2C（即飞利浦的I2C）是不一样的，而是STM32为了不给飞利浦专利费而自家搞的I2C。

那么STM32的硬件I2C居然有这么多的问题，为啥不用软件模拟的，软件模拟的那么方便，而且速度也可以达到400K啊，STM32F103系列的IO口模拟I2C的时候速度都可以达到400K。

ㄗs-.蝸牛·

碰到STM32 的 IIC感觉脑皮一阵麻，然后就果断模拟IIC，STM32 IO这么快，完全不用什么硬件IIC，只不过在写入读取的时候会占用CPU而已，又不是很频繁没啥感觉

fire

ㄗs-.蝸牛· 发表于 2017-2-14 15:33
碰到STM32 的 IIC感觉脑皮一阵麻，然后就果断模拟IIC，STM32 IO这么快，完全不用什么硬件IIC，只不过在写入 ...

模拟I2C，400K 飞天的速度了

慢慢爱上M3

学习了。。。。

jjbboox

确实，硬件IIC我没用过。
但是SPI貌似也有同样的问题。

用一个LED历程改的一个硬件SPI控制OLED屏的程序跑得好好的。
同样的Lib添加到有串口中断等比较复杂一点的工程中，硬件SPI就完蛋了。改成软件SPI，GPIO口完全不变就跑得好好的。

一直都在纠结是不是自己哪里代码没写好，现在终于知道了，原来是STM的问题。

勤奋好学的演员

火哥好，我是32的初学者，想问你一些关于32的问题，你可以帮我解答下吗？