野火程序文件里的 环形队列 看起来比较复杂，开两个缓冲区有什么好处吗

_libra

    野火所使用的数据结构看起来较为复杂，这样写有什么好处吗？


//数据主体
typedef struct
{
        char  *head;         //缓冲区头指针       
        uint16_t len; //接收到的数据长度

}ESP_USART_FRAME;


//队列结构
typedef struct {
        int         size;  /* 缓冲区大小          */
        int         read; /* 读指针              */
        int         write;   /* 写指针  */
        int read_using;        /*正在读取的缓冲区指针*/
        int write_using;                /*正在写入的缓冲区指针*/
        QUEUE_DATA_TYPE    *elems[QUEUE_NODE_NUM];  /* 缓冲区地址                   */
} QueueBuffer;


extern QueueBuffer rx_queue;



这样定义结构体，相比稍微简单些的结构体  有什么好处吗？
如  网上有这样定义结构体来实现：


1typedef struct
2{
3    u16 Head;           
4    u16 Tail;
5    u16 Lenght;
6    u8 Ring_Buff[RINGBUFF_LEN];
7}RingBuff_t;
8RingBuff_t ringBuff;//创建一个ringBuff的缓冲区---------------------本文来自 人人都是极客 的CSDN 博客 ，全文地址请点击：https://blog.csdn.net/p23onzq/ar ... 745?utm_source=copy

_libra

  还有  在初始化的时候         
int read_using;        /*正在读取的缓冲区指针*/
int write_using;                /*正在写入的缓冲区指针*/
这两个时没被显式的初始化，然后直接使用会不会有问题呢

左丘冰

方便一个缓冲区在处理，另一个缓冲区在接收，不干扰

_libra

左丘冰 发表于 2018-9-30 15:12
方便一个缓冲区在处理，另一个缓冲区在接收，不干扰

//队列缓冲区的内存池
__align(4) char node_buff[2][2048] ;
缓冲区打大小只有定义的一半吗？2k还是4k  
node_buff[0][2048]是node_buff[1][2048]的镜像？ 互为读写镜像？

_libra

int cbIsFull(QueueBuffer *cb)
{
    return cb->write == (cb->read ^ cb->size);
}//  这个怎么理解，看不懂

_libra

_libra 发表于 2018-9-30 15:45
int cbIsFull(QueueBuffer *cb)
{
    return cb->write == (cb->read ^ cb->size);

第一次写 缓冲区1   第二次写缓冲区2； 若写了两次 没执行读操作，就再也写不了了；
cb->write = 2   
cb->read = 0
cb->size = 2
2 == 0^2； 返回 1  即缓冲区已满！
很明显不对。 写的次数怎么能当做 缓冲区是否已满呢？
所以，这个文件是 不可用的  或者 是没完成的，或者完成特定功能；而非是一个  环形队列缓冲；
不可用；