触摸屏的疑问：为毛非要用模拟SPI方式？

JavaBoy

SPI上多挂一个设备不算啥事吧，况且数据量也不会大，何必非要用模拟SPI呢？本来XPT2046输出的己经是数字信号了，再经过一次AD转换总感觉有点多些一举。

为什么要这么设计呢？

fire

sp1用在了W25Q64这个FLASH上，里面放了emwin需要使用的文件系统、字库、图片等，这个跟液晶的触摸操作是冲突的，spi2用到了MP3和以太网上，在触摸操作的时候同样会跟SPI2冲突，所以在触摸屏这里鉴于数据量很少，就用了模拟。

因为使用emwin的时候需要频繁的使用图片和字体，这些东西都放在spi flash里面

亽亼

本来XPT2046输出的己经是数字信号了，再经过一次AD转换总感觉有点多些一举。--->这个跟是不是使用模拟SPI或者硬件SPI完全没关系的
使用模拟SPI不是数字电路和模拟电路那个意义的模拟，模拟SPI是指stm32使用普通引脚根据芯片读写时序（芯片技术手册里边有说明）实现通信，
如果芯片时序本身是支持硬件SPI的，我们就自定义我们的程序为模拟SPI，而对于有些芯片是硬件I2C通信的，我们就自定义为模拟I2C
为什么要这样设计？？这样是资源分配问题，，确实可以在同个硬件SPI接口挂着不同SPI设备只要片选不同，但如果有两个设备属于频繁使用的，这时候可能程序抢着使用的情况，
反而导致性能低下。另外一个问题，就是即使是SPI通信，但部分芯片通信时序实际上是有些差别的（比如频率，是上升沿还是下降沿传数据），部分设备不能兼容一样的SPI配置
最后，stm32芯片本身一些缺陷问题。stm32的硬件I2C是被很多人吐槽的，很多人宁愿使用模拟I2C而不用硬件I2C

JavaBoy

受教了，多谢